（間違って、はてなハイクに投稿しちゃったので再投稿。あー、恥ずかしい〜） 「過去をいくら改変しようとしても、それが違う未来につながるなら、意味はないでしょう」 この部分、”選択肢を変えると違うエンディングに辿り着くだけなら、普通のギャルゲーと…

「ええ。量子論では、観測によって何かが『起こった世界』と『起こらなかった世界』を振り分けてしまう。そこから『因果律』や『多世界解釈』が生まれるの」 選択肢のあるゲームにとって、多世界解釈は避けて通れない問題だなぁ。まあ、難しいことは考えずに…

「相対性理論による光円錐の描く因果世界について、あなたはどこまで知っているのかしら？」 いや、全然知りません。 「そう。この理論によって説明される因果世界は、時間逆転に対して、対称性を保っているのよ」 ほう？ならついでに、REMEMBER11の解説もし…

「そして改変のタイミングは、本来そのことが起こるべき瞬間、そしてその場所であるべきなのです」 ＜ふと『シュレディンガーの猫』のことが頭に浮かんだ＞ 出たな、猫耳量子論！ きっと、この”改変”をプレイヤーにやらせようというのだろう。それを正当化（…

Cルート 「ショートした個所がある。一時的に多大な負荷がかかったんだな。メモリも交換しておいたほうがいい」 これが、Cルートのわけがわからない展開の理由か？